lunes, 20 de febrero de 2017

#RNtv 20. #Pensiones, desmontando mentiras

#CGT: 8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA


ATENEO LIBERTARIO LA IDEA,: CONGRESO  " Las otras protagonistas de la transición: Izquierda radical y movimientos sociales".




Dentro de las actividades que se van a realizar en este congreso organizado por la Fundación Salvador Seguí, queremos reseñar que en los días previos al propio congreso, se va a proyectar un ciclo de cine en relación a la temática objeto del mismo, cuyo contenido relacionamos a continuación:
Ciclo de cine "La Transición cámara en mano". C. C. Buenavista, 21-23 de febrero de 2017, 19h*
Durante las tres sesiones los espectadores serán testigos de la organización de los trabajadores en las
fábricas, de la vitalidad cultural de los barrios, del importante papel de los curas obreros, de la
efervescencia en las calles de los movimientos sociales como el feminismo, el movimiento de
liberación homosexual o el pacifismo reflejado en los primeros objetores de conciencia. La mayor
parte de las películas fueron realizadas en los setenta por militantes que acompañaros estas luchas
empuñando sus cámaras, pero el espectador también encontrará obras que recuperan esos años con una
mirada actual, que cuestiona los relatos oficiales y pone en marcha la memoria como recurso narrativo.
Todas las sesiones estarán acompañadas de un debate con autores, autoras y especialistas.
Martes 21, 19h: Más allá de las rejas (Lorenzo Soler, 1980) y El sopar (Pere Portabella, 1974)
Miércoles 22, 19h: Autonomía obrera (Orsini Zegrí y Falconetti Peña, 2008)
Jueves 23, 19h: Mamá ha trabajado (Sonia García, 2011), Abajo la Ley de Peligrosidad (José Romero,
1977), Can Serra, la objeción de conciencia en España (Cooperativa de Cinema Alternatiu, 1976),
L'Altra Chiesa (Joaquín Jordà, 1969), Barrio del Pilar, escenas urbanas, (Isabel Muñoz y Dimas
García, 1976).

*El dia 20 se proyectará, a las 18h el documental "Valentín, la otra transición" (José Asensio) en el
Teatro de Barrio C/ Zurita, 20 (metro Lavapiés) dentro del programa de presentación del congreso.
Para más información: https://congresotransicion2017.wordpress.com/

OPINION: BENTIDO RABAL - USURA




Benito Rabal 30/01/2017

Aumentar letra Reducir letra
Fui a hacerme el seguro del coche, obligatorio por supuesto. Tras responder a las preguntas típicas, modelo, color, años y más características del vehículo, llegó el momento del coste, elevado por supuesto, y la forma de pago, abusiva se la supone. Me pidieron la cuenta de banco y al yo responder que no tenía, el empleado que me estaba atendiendo, tras recuperarse de su extrañeza, encontró la solución. Resulta que la Compañía –una gran compañía que cotiza en bolsa, de esas que nos hace la vida más difícil– tenía una cuenta falsa para casos como el mío. De esa manera resulta que, trimestralmente, me devuelven el recibo del seguro porque el banco lo ha rechazado, cosa normal porque esa cuenta no es mía. Entonces yo tengo que ir a pagarlo a una oficina de la Compañía, por supuesto con recargo por la devolución. O sea que no tengo cuenta de banco para no alimentar la voracidad de la usura, pero quiera o no, al final tengo que pagar el diezmo, de lo contrario me arriesgo a ir por la vida sin seguro con todas sus consecuencias penales.

Me cambio de residencia. Acudo a contratar luz y agua y en ambos casos me piden también la cuenta de banco. Aquí no tienen cuenta falsa y tras mucho discutir y en medio de miradas de desprecio por no formar parte de la gran familia de estafados, consigo que me den de alta, aunque, por pagar en ventanilla, el precio aumenta unos eurillos. ¡Vamos, que no me libro!

Y entonces llega el momento clave de quedarme en paro. Me inscribo en la oficina del INEM y, ¡oh, cielos!, resulta que es condición indispensable tener abierta una cuenta en un banco para que el Estado me devuelva una mínima parte de todo lo que me han estado quitando mientras he estado en activo. “¿No hay otra forma de cobro?”, pregunto en mi ingenuidad. “No. Solo a través de transferencia bancaria”, me responde contundente el funcionario.

Eso ya me parece el colmo. Voy a cobrar una mierda y encima tengo que pagar una comisión a una entidad bancaria que, además, ha sido la causante, en gran medida, de que yo me haya quedado parado, ya que el dinero que tenía que haberse empleado en evitarlo ha ido a parar a su rescate. Entonces busco un ejemplar de la Constitución, ese libro sagrado para según qué cosas y pornográfico para otras. Busco y rebusco entre sus artículos y no, no hay ni uno solo que hable de la obligación de tener abierta una cuenta bancaria.

La solución a este galimatías la encuentro, ¡cómo no!, en el cine. Me veo de nuevo “El Padrino” de Coppola y entonces lo entiendo todo.

En una guerra cada bando aprende del contrario. La Mafia aprendió, tras años de guerra, sucia como todas, que para el poder económico y político era, más que un enemigo, un competidor, decidiendo utilizar en su beneficio las mismas armas que aquellos que la combatían. Poco a poco se fue introduciendo en las estructuras financieras y comerciales internacionales hasta convertirse hoy en día en uno de los mayores exponentes del empresariado capitalista. Pero a su vez, las grandes compañías aprendieron de las prácticas mafiosas, la llamada “protección” que da cobijo al chantaje y la extorsión. Y entre estas, la más aventajada de la clase es la Usura, hoy en día llamada Banca. Porque, dado que el Banco cobra por llevar a cabo un servicio que no has pedido voluntariamente, el hecho acaba por recordar demasiado a las pequeñas cantidades exigidas a los comercios por Robert de Niro a cambio de una supuesta protección.

Sumen los pocos euros de comisión que nos cobran por apertura y mantenimiento, multiplíquenlo por un buen número de españoles y echen la cuenta.

Y además lo que nos deben, que no piensan devolverlo. ¡Faltaría más!

Publicado en el Nº 302 de la edición impresa de Mundo Obrero enero 2017

sábado, 18 de febrero de 2017

La #CGT se opone a la instrumentalización de los “agentes sociales del régimen” con movilizaciones “espectáculo” para volver a firmar un “Pacto Social y otro nuevo Pacto de Toledo”


Los sindicatos del “Pacto Social continuo”, escondidos durante estos largos años de crisis-estafa, vuelven a querer “ser necesitados” por la patronal y los partidos gobernantes, para intentar llamar la atención y que les hagan un poco de caso.
Secretariado Permanente del comité Confederal de la CGT
Lo intentaron en noviembre pasado, con dos llamamientos a la “movilización”, para “presionar” a sus interlocutores, gobierno por un lado, en la mesa del Pacto Social donde se discute el marco de relaciones laborales y las pensiones y, por otro, a la patronal CEOE, con la que pretenden establecer referencias de incrementos salariales para la negociación colectiva.
La sociedad civil, las clases trabajadoras, no respondieron a esa movilización y quedó al descubierto la “táctica instrumentalista”, que solamente les usa como “fuerza de choque de usar y tirar” para llegar a unos acuerdos “vergonzantes”, los cuales, a lo largo de los últimos 30 años no han hecho sino liberalizar, desregular el mercado de trabajo y ser corresponsables de la actual situación de “emergencia social” en que nos encontramos la mayor parte de la sociedad.
Los sindicatos institucionales vuelven a querer recuperar su papel de “funcionales” a patronos y a sus representantes (los políticos). Sus llamamientos, ahora son manifestaciones descentralizadas el 19 de febrero. Buscan tener “alguna fuerza”, como carta de “negociación” en las mesas en las que se encuentran.
A la CGT, como ya manifestamos en las anteriores movilizaciones de Noviembre del 2016, no nos vale como principio básico de la sociedad un nuevo “contrato social cualquiera”: aceptación del régimen constituido de las finanzas, de las desigualdades, del suicidio colectivo en los modos de producir y consumir, de la lucha de todos contra todos (competitividad); de la sociedad de las mercancías y no de las personas; del gobierno de las “instituciones” y no de la autogestión de la Vida por parte de las personas.
Se hace necesario una movilización social, amplia y radical, de los millones y millones de personas que hemos sido desposeídas de nuestros Derechos Fundamentales: el trabajo, la casa, los salarios, las pensiones y los servicios públicos más elementales. Estos “agentes sociales” han sido parte fundamental del problema y, por tanto, no son parte de la solución.
La CGT, junto a numerosas organizaciones y movimientos sociales, con los sindicatos alternativos y las distintas plataformas en defensa de lo público, de lo común, si ha estado en la calle, construyendo organización de manera cooperativa y solidaria, con el único objetivo de enfrentarnos a las políticas neoliberales y que las personas, todas, tengamos Derecho a tener Derechos para tener un proyecto de vida digno.
Las Marchas de la Dignidad, representan ese “recipiente de encuentro” de las personas de abajo, y es desde la calle, no desde los despachos, que han sido capaces de parar desahucios, de impedir despidos, de ejercer solidaridad cuando alguien es criminalizado por defender lo de todos y todas (la huelga, la sanidad, la educación…) y de pelear contra una Deuda ilegítima que nos está robando todo nuestro sistema público de Protección Social, comenzando por las Pensiones y los salarios.
El día 25 de Febrero volveremos a las calles para defender las Pensiones y los Servicios Públicos, el No al pago de la Deuda ilegítima, la derogación del artículo 135 de la Constitución y la Amnistía Social para todas las personas represaliadas por luchar. Defenderemos también la derogación de las dos últimas reformas laborales y de las leyes mordaza. Esa es nuestra Movilización, con las personas y colectivos que no han sido cómplices de este gigantesco “atraco social”.
No queremos un nuevo “Pacto Social” ni un nuevo “pacto de Toledo”. Las clases asalariadas y la sociedad civil, no nos sentimos representadas por quienes son parte del problema. La lucha de las personas desposeídas y robadas, la mayoría social, es la única fuerza que hará posible una sociedad con mayor justicia social.
EL 25 DE FEBRERO OCUPEMOS JUNTAS LAS CALLES

#PSOE DE #TRESCANTOS : El ‘cohousing’ suena bien pero no es para todos

El ‘cohousing’ suena bien pero no es para todos


El Partido Popular y Ciudadanos impulsan desde el Ayuntamiento de Tres Cantos una iniciativa a la que llaman "cohousing" como alternativa a una cuarta residencia para mayores en la ciudad. Desde el Grupo Municipal Socialista creemos que es una muestra más de la política liberal que utiliza los objetivos sociales mediante instrumentos económicos dirigidos a una población restringida. Os explicamos el porqué.
¿Sabías qué...? 
La Casa Cultural de Andalucía de Tres Cantos está celebrando la VII edición de su Concurso Nacional de Flamenco, que llena de duende la ciudad con artistas de todo el país. La gran gala final será el 4 de marzo en el Centro Cultural Adolfo Suárez. ¡A disfrutar! 

Al día con los problemas de los vecinos

Nuestros concejales Vicente López y Verónica Gómez han hecho un repaso para Vicus 3Cantos de los temas que están intentando sacar adelante en los Plenos y y en las diversas comisiones del Ayuntamiento y que surgen de conocer a pie de calle los problemas, inquietudes, necesidades y demandas de los vecinos. Os contamos cuáles son y en qué estado se encuentran.
Leer más

Un concurso para amantes de la Historia

Hasta el 31 de marzo podéis participar el VIII Concurso de Relatos 21 de marzo que organiza el Ayuntamiento de Tres Cantos y que esta edición tiene como tema el Relato Histórico. El certamen está dividido en dos categorías, una general, abierta a todos, y otra local, para estudiantes de ESO y Bachillerato. Os animamos a participar. Podéis leer más en nuestra web...
Leer más
Share
Tweet
Forward

#CONVOCATORIAS - #CGT : Volvemos a las calles - Bloque Combativo de Clase





  • En defensa de pensiones públicas dignas y a cargo de los Presupuestos Generales del Estado
  • Por el empleo estable y salarios dignos: Derogación de las reformas laborales
  • Por la libertad de l@s pres@s y procesad@s por luchar (Amnistía social)
  • Por el no pago de la deuda
  • Por la defensa de los Servicios Públicos como derechos esenciales
Bloque Combativo y de Clase
Con las Marchas de la Dignidad, las organizaciones del Bloque combativo de clase volveremos a salir a las calles el 25 de febrero en todo el Estado español, salvo en Andalucía que será el día 28.
 Mientras el Gobierno sigue hablando de “recuperación económica, los datos evidencian la falsedad de tal afirmación para millones de trabajadores/as en activo, parados o pensionistas.
Al dictado del FMI y la Unión Europea, el gobierno del PP, con el inestimable apoyo de un PSOE que lo sostiene, continúa sus políticas de recortes.  Al saqueo de la “hucha de las pensiones”, añade ahora el aumento de las pensiones en un 0,25, cuando la inflación interanual se ha situado en un 3%. Una nueva burla para millones de pensionistas y cerca del 38% de las personas que en el estado español dependen del ingreso de una pensión.  A la pérdida de poder adquisitivo, que se viene produciendo desde el 2011, se añade ahora un nuevo atraco, entre 280 y 700 euros al año, según la pensión que se perciba.   
La decisión del Consejo de Ministros prohibiendo, con carácter general, que en el ámbito de lo público las revisiones de precios y rentas tengan en cuenta el IPC, añade una medida más de calado a la perdida general de poder adquisitivo de las rentas.
  El cogobierno PP-PSOE prepara el terreno para las recetas que el FMI exige: “endurecer la reforma laboral”, “contrato único”, “abaratar el despido”, “subir el IVA”, “reformar las pensiones”, ampliando una vez más la edad de jubilación  y aumentando el computo de años para el cálculo de la misma.
Más de lo mismo para un país que comienza el año con 178.000 empleos menos, que se consolida como el segundo de la Unión Europea en donde más se ha disparado la desigualdad social y en el que las 3 personas más pudientes “acumulan la misma riqueza que 14,2 millones de personas”  
¡No tienen límite!
ES TIEMPO DE LUCHAR: ¡TOD@S SOMOS NECESARIOS!
Esperar los cambios de los pactos PP-PSOE o de la oposición que se haga al gobierno desde un Parlamento electo en base a leyes antidemocráticas es apostar por la profundización en la catástrofe social a la que nos han conducido. La experiencia griega, con Syriza al frente, muestra que no hay salida social en el marco de la Unión Europea y el Euro.
No hay otro camino que la lucha, que volver a las calles, para defender  pensiones públicas dignas y a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (como era antes de la firma del infame Pacto de Toledo), para seguir peleando por la derogación de las reformas laborales que nos han conducido a los salarios de miseria, a la precariedad y a la pobreza.
Volver a las calles a seguir exigiendo el NO PAGO DE LA DEUDA y la defensa de los Servicios Públicos como Derechos esenciales de todas las personas para tener una vida digna.
Por estas razones, llamamos a tod@s l@s trabajador@s, a los/as pensionistas, a los/as estudiantes, a participar el próximo 25 de febrero en las MANIFESTACIONES de las Marchas de la Dignidad.
                  

Por qué #China no es "capitalista": el papel del Estado en el desarrollo económico de China (1ª parte)

El artículo que viene a continuación recoge extractos seleccionados por Michael Bauwens de la P2P Foundation (http://p2pfoundation.net/) del ensayo de Jonathan Clyne "El milagro económico chino  ¿Un triunfo del capitalismo o de la economía planificada?". El autor pertenece a la red Socialist Network, que parece ser de tendencia trotskista por sus citaciones de Trotsky y sus continuas referencias a la "burocracia" (palabra que emplean los trotskistas para referirse a los partidos comunistas en el poder) así como otras referencias a la "dictadura", los "regímenes estalinistas" y los "estados obreros sanos", concepción metafísica que idealiza un estado obrero "puro" y que viene a reafirmar que los estados socialistas habidos en el pasado y que siguen existiendo en la actualidad son estados "burocratizados". En otras palabras, para los trotskistas el único país socialista que vale es el que no existe (¡contradicción hegeliana donde las haya!

Nótese que, por definición, todo estado está dotado de una burocracia (según el diccionario de la RAE es la "organización regulada por normas que establecen un orden racional para distribuir y gestionar los asuntos que le son propios"), y que a diferencia del anarquismo, el marxismo (incluyendo el trotskismo) defiende la necesidad del estado bajo el socialismo. Con lo cual, limitarse a hablar de "burocracia" en sentido peyorativo no ayuda a clarificar mucho las cosas. Mayor confusión se añade cuando los propios trotskistas como Jonathan Clyne dicen que la "burocracia" es una capa acomodada que de alguna manera está separada de la clase obrera, pero no es una clase independiente en sí misma. Con lo cual, la "burocracia" es un estrato social que quedaría en una especie de limbo por encima de la realidad terrenal. No cabe duda de que en todo estado socialista y en todo partido comunista existen burócratas, pero da la impresión que cuando hablan de "burocracia", los trotskistas en realidad quieren decir "comunistas".

Entonces, como es lógico, el artículo es muy crítico con China. Denuncia la explotación laboral que sufren en las ciudades los migrantes que provienen del campo, y califica a los dirigentes chinos de burócratas despreocupados por las condiciones de vida de la clase obrera. Ahora bien, es un artículo muy interesante para los objetivos que nos proponemos, porque defiende sin vacilación la tesis de que China no es un país capitalista. Para ello se basa en elementos como el carácter planificado de la economía china, el peso del estado en la economía y sobre todo la "discriminación" de la que son objeto las empresas privadas (nacionales y extranjeras) a la hora de recibir créditos de los bancos estatales. 

Es posible, no obstante, que este último dato ya esté obsoleto (el artículo es del año 2012). En noviembre de 2013 publicábamos el artículo de Jo Cottenier titulado "¿Hacia dónde va China?" en el que se detallaban las decisiones importantes adoptadas en la III Sesión Plenaria del Comité Central del PCCh. Cottenier escribía entonces que "El Estado se retirará aún más y creará un solo marco para un mercado que se ha convertido en "decisivo" a la hora de elegir las inversiones y el reparto del capital (dónde y cómo). Las decisiones sobre las inversiones serán menos controladas por el Estado y se dejarán a la "mano invisible" del mercado. El Estado pondrá menos trabas a un libre mercado y dejará que se juegue "más limpiamente" la competencia entre empresas públicas y privadas"

Dicho esto, podríamos creer que las últimas reformas decididas en la III Sesión Plenaria son una concesión hecha por el Partido Comunista al sector privado, fruto de la dura lucha de clases que existe dentro Partido y del Estado en China. ¿Se trata de una concesión excesiva o es algo que beneficiará al propio socialismo en China? El tiempo lo dirá. Pero el caso es que nos parece muy valioso que un autor de filiación trotskista tenga que rechazar de plano que China sea un país capitalista. Tesis que compartimos y por este motivo reproducimos aquí los extractos de su libro. 

Por su relativa extensión, hemos decidido dividir la publicación de los mismos en dos partes.



jueves, 16 de febrero de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCION RUSA

PINCHA EL ENLACE:

Boletín de #IU #Madrid


IU Madrid en TwitterIU Madrid en FacebookIU Madrid en YoutubeIU Madrid en YoutubeIU Madrid en Youtube
Síguenos en las redes sociales, puedes acceder a nuestros perfiles pinchando en los iconos de arriba.
Agenda
17 de febrero :: Plazo máximo para presentarse al puesto de trabajo de Mantenimiento, Conserje y Limpieza en la Sede IU de Olimpo 35
Izquierda Unida federal convoca una puesto de trabajo para ejercer labores de mantenimiento conserjería y limpieza en su sede de la Calle Olimpo 35 de Madrid. El plazo para presentar candidaturas expira el 17 de febrero a las 23:59. Todos los detalles pinchando en el enlace
17 de febrero :: Acto central de conmemoración del 80 aniversario la Batalla del Jarama
El día 17 a las 19:00 en el Auditorio Pilar Bardem de Rivas Vaciamadrid, está prevista la celebración del acto central de la conmemoración del 80 aniversario de la Batalla de Jarama. En este acto está prevista la participación del coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón. Es necesario adquirir entrada, cuyo precio es de 2€ que se destinarán a sufragar los costes del acto. Más información pinchando aquí
#18FAntirepresivo Manifestación "La Solidaridad nos hace fuertes"
Este próximo sábado 18 de Febrero a las 18:30 de Sol al Ministerio de Justicia nos manifestaremos con un grito unitario frente a la represión que sufren y sufrimos muchos activistas por no conformarse con lo establecido.
19 de febrero:: Los coloquios del 13 "en lucha por las libertades sindicales"
Este Domingo19 de febrero a las 12:00 en el Centro Social 13 Rosas (Paseo del Val 12 Alcalá de Henares) se celebrará un coloquio sobre la persecución que sufren más de 300 sindicalistas en este país. Se contará con la participación de sindicalistas que han sido perseguidos y acusados sin pruebas.
19 de febrero:: Vermú Rojo en Colmenar Viejo "Amnistía, memoria y Constitución"
Este Domingo19 de febrero a las 13:00 en la sede de IU Colmenar Viejo (C/Magdalena 3) se celebra su semanal "Vermú Rojo". Esta semana dedicado a la ley de amnistía la memoria y la Constitución y que contará con el profesor de Filosfía del Derecho Rafael Escudero.
19 de febrero:: Manifestación Neptuno - Sol
Este Domingo 19 de febrero a las 12:00 manifestación convocada por CCOO y UGT cuyo recorrido es de Neptuno a Sol. Las motivaciones por unos salarios dignos y contra el encarecimiento de la vida. El punto de encuentro de IU es a las 11:30 en la Plaza de la Lealtad.
20 de febrero:: Los lunes de Marx Madera: Memoria e historia colectiva
El lunes 20 a las 19:30 la Asamblea de Marx Madera (Plaza de la Asociación,1 Madrid) continúa con sus actividades semanales. Esta semana realizarán una charla que tratará sobre la memoria personal y sus marcos sociales.
21 de febrero:: Reunión del Área de Mujer
El martes 21 a las 17:45 en la sede del PCM (C/ Martín de Vargas 46) se celebrará la reunión del Áera de Mujer de IU-Madrid. La reunión es abierta a todas las afiliadas y a las simpatizantes

26 de febrero:: Reunión del Área de Protección Animal
El próximo 26 febrero a las 12:00 en la sede PCM, situada en la Calle Martín de Vargas 46 tendrá la reunión del Área de Protección Animal de IU-Madrid. Como siempre las reuniones son abiertas afiliados/as y a simpatizantes
Martes, 14 de Febrero, en Nueva Revolución
Miércoles, 15 de Febrero, en El Diario.es
Miércoles 15 de Febrero, en Eco Diario
Lunes 13 de febrero , Moralzarzal en Común
¿Cómo se remunicipaliza?

Miércoles 15 de febrero , Mundo Obrero
Mundo Obrero Radio: Una Radio para la Mayoría Social
Jueves 16 de febrero , La Dialektica
Primer encuentro republicano de Madrid

#GREENPEACE: El Parlamento Europeo da luz verde al #CETA



Hoy ha sido un mal día para Europa. Hoy los europeos estamos un poco menos seguros y nuestra Unión Europea ha dado un paso en la dirección del Brexit y Trump. Tampoco es un buen día para el ecologismo. Ni para los derechos sociales, laborales o la salud de los consumidores europeos, que desde hoy quedarán más desprotegidos. Y mientras tanto, las multinacionales se frotan las manos.
Hace unas horas nuestros europarlamentarios han votado SÍ al acuerdo comercial y de inversión entre la UE y Canadá, más conocido como CETA.
El CETA ha ganado esta batalla, pero no la guerra. Hoy también es más fuerte el movimiento que ha hecho posible estos años de lucha contra la nueva generación de acuerdos comerciales. En Greenpeace estamos orgullosos de haber escalado las Torres Kio, de sumergirnos en el lago del Parque del Retiro de Madrid, de las manifestaciones que movilizaron a miles de españoles y del TTIP Leaks.
De hecho, hoy mismo activistas de Greenpeace han mantenido a flote una estatua de la Dama de la Justicia en las aguas que rodean el Parlamento Europeo en Estrasburgo mientras tenía lugar la votación.
Tras la aprobación en el Parlamento Europeo, este acuerdo va a aplicarse provisionalmente a partir de abril. ¿Y quiénes son los beneficiados? Una vez más, las grandes corporaciones tanto de Canadá como de EE.UU. Algunos estudios hablan incluso de la pérdida de 200.000 puestos de trabajo en toda la UE a causa de este tratado.
La lucha continúa. Ahora el CETA deberá ser ratificado en los parlamentos nacionales y regionales de los 27 países de la Unión Europea. Desde Greenpeace vamos a seguir luchando contra esta forma de entender el orden mundial y sus consecuencias, ahora dentro de nuestras fronteras. Y para ello te necesitamos a ti, MONTERDE.
Juntos no vamos a permitir que antepongan los beneficios de las grandes multinacionales frente al medio ambiente y la salud de todos nosotros. Porque el CETA amenaza con hundir la democracia europea, pero no lo permitiremos.
Actúa!

#fotografía: 893 - #mercedes

PINCHA EL ENLACE:

miércoles, 15 de febrero de 2017

#EDUCACIÓN - El #PCM ante el programa de #BILINGÜISMO de la Comunidad de Madrid



El PCM ante el programa de BILINGÜISMO de la Comunidad de Madrid

Desde hace varios años crece el número de colectivos educativos que critican el programa de bilingüismo de la Comunidad de Madrid. El PCM quiere sumarse a esta creciente oposición a un programa que, lejos de mejorar la enseñanza del inglés en las aulas, ha perseguido en todo momento causar graves perjuicios a la Escuela Pública y al derecho a la educación inclusiva y de calidad en la equidad.
Por supuesto, no se trata de cuestionar la enseñanza del inglés o cualquier otro idioma extranjero en la Escuela. Lo que afirmamos es que este es un programa concebido por el Gobierno madrileño del PP con otras metas no declaradas.

El programa de bilingüismo no ha sido evaluado nunca y el supuesto balance que recientemente ha publicado el gobierno de Cifuentes adolece de la debida seriedad. El PCM denuncia que el PP no ha querido evaluar su programa estrella por dos razones.

En primer lugar, porque no pueden admitir los resultados más que mediocres que arrojaría la evaluación del alumnado en conocimientos de inglés. Pensemos que seis años de inglés en Primaria para obtener un nivel A2, que se consigue en segundo de inglés de la Escuela Oficial de Idiomas, no debería compensar el estipendio de recursos que se destinan al programa. Estos recursos deberían destinarse prioritariamente a subsanar los serios problemas que tiene ahora mismo el sistema educativo madrileño después  de años de recortes.

En segundo lugar, el PP no necesita saber cómo va el programa realmente, porque sus objetivos políticos han sido logrados con creces y lo saben. Veamos cuáles son esos propósitos ocultos:

Primero, el programa de bilingüismo se concibió como un mecanismo de segregación social imponente, que separa al alumnado con ventajas socioeconómicas y culturales del más vulnerable desde edades tempranas. Neoliberalismo político en estado puro.
Para seguir adecuadamente el programa se necesitan recursos externos a la Escuela, como viajes al extranjero o refuerzo de academias privadas o que la familia sepa inglés para ayudar en las tareas o que la familia pueda compensar el aprendizaje que se pierde por dar ciencias en inglés. El programa favorece entonces a las familias con más recursos económicos y culturales, pues no contempla medidas de refuerzo en los centros escolares ni siquiera ante dificultades puntuales del alumnado.
Más grave es la situación del alumnado con necesidades educativas especiales. Simplemente no puede seguir el programa y se le invita, de una u otra manera, a abandonar el centro. Es un atentado en toda línea contra la inclusividad en la Escuela.

Segundo, el bilingüismo ha provocado una grave fractura entre el profesorado, entre los habilitados en inglés y los damnificados por el bilingüismo, alentados así a competir por el insuficiente número de plazas que dispone la Consejería en los centros educativos. El clásico divide y vencerás aplicado a un colectivo temible, si permanece unido en la defensa de la Escuela Pública de tod@s y para tod@s.

Tercero, el énfasis en el inglés se ha realizado a costa de impartir en ese idioma las materias de ciencias sociales y ciencias naturales, plástica, tecnología, música y educación física, de manera que la calidad de estas asignaturas se ha visto seriamente comprometida.
Además, la tutoría con el grupo se debe hacer en inglés, de manera que cualquier comunicación espontánea o sincera de cualquier conflicto desaparece por incapacidad lingüística. Así atiende y previene el PP posibles problemas de convivencia en la comunidad escolar.
Estos asuntos y estas materias, que para el PP sirven tan poco a la empleabilidad que defiende la LOMCE, son esenciales para el desarrollo integral de personas creativas, bien formadas, críticas y solidarias.
En ningún país de Europa se imparten otras materias en inglés. Si hay que reforzar el aprendizaje de un idioma extranjero, se hace aumentando las horas o desdoblando en grupos reducidos, nunca perjudicando la calidad formativa de otras áreas.
Es obvio que impartir la historia de España, por ejemplo, en inglés, no sólo es poco coherente con su habitual exhibición de patriotismo, sino que persigue, por encima de todo, impedir al alumnado una aproximación veraz, científica, objetiva –que no neutral- a la historia de su país y limitarle así considerablemente la capacidad crítica que se adquiere a través del aprendizaje de los conocimientos humanísticos y de las ciencias sociales.
El informe elaborado por el Área de Educación de Izquierda Unida, que se puede consultar en el Observatorio por la Educación Pública, indica que el programa del PP no parece haber demostrado ser especialmente efectivo en el desarrollo de las capacidades comunicativas en inglés, la lengua que monopoliza los programas, y, lo que es más grave, se ha convertido posiblemente en un lastre para los objetivos de otras materias: “hay un efecto negativo claro, cuantitativamente sustancial, sobre el aprendizaje de la asignatura enseñada en inglés”. Con IU afirmamos que ni se aprende inglés, ni se aprende science.
Así, tanto desde el PCM como desde IU, alertamos de que el inglés que se aprende es apenas el necesario para un modelo de desarrollo basado en el turismo y la emigración, donde el inglés sea una herramienta para empleos precarios en el sector servicios o para la búsqueda de empleo fuera del país.

Cuarto, el programa de bilingüismo de la Comunidad de Madrid no se ha evaluado nunca, pero el alumnado que lo cursa debe someterse a periódicas pruebas externas. En cuarto de Primaria, con apenas nueve o diez años, el alumnado es examinado por el Trinity College of London, una institución privada y extranjera. Es un examen innecesario, que no tiene ningún valor curricular ni pedagógico y que caduca en dos cursos. Hubo un tiempo que se hizo en Madrid incluso uno de  estos exámenes en segundo de Primaria, hablamos de niños y niñas de siete u ocho años. Pensamos que la presión de los colectivos educativos consiguió suprimirlos y acabar con este despropósito.
Más peligrosos son los exámenes de sexto de Primaria, el PET y el KET de Cambridge, porque los resultados que se obtienen en ellos derivan a los estudiantes a la sección o al programa, debidamente jerarquizados, de los institutos bilingües y su no superación, les dirige a centros no bilingües, convertidos a la sazón en guetos sociales, clasificándolos así para perdedores o ganadores del sistema a la edad de doce años. Las familias, conocedoras del absurdo de dirimir las capacidades de sus hijos e hijas exclusivamente a partir del inglés, tienen que comulgar con rueda de molino pues, negarse, conduce a sus hijos e hijas a callejones sin salida, a centros gueto sin recursos donde se amontona al alumnado con más dificultades.
Por otro lado, en estos momentos, cuando el gobierno de Cifuentes intenta justificar su ataque a la Escuela Pública a través de los recortes y la supresión de becas, con la excusa del ahorro y la eficiencia, las cantidades de dinero público que se entregan a estas empresas suponen un auténtico derroche y no debemos ser cómplices del negocio de algunos.
Nuestros profesores ya están haciendo una evaluación competente y continua de los conocimientos del alumnado. Conocen su punto de partida y sus progresos. Esta evaluación formativa es más útil y real que la resultante de una entrevista que un desconocido realiza en menos de siete minutos, como es el caso del Trinity. Estas pruebas externas cuestionan la valía de nuestro profesorado, que ya ha sido habilitado por la Comunidad para enseñar inglés. Además, ellos y ellas enseñan motivando para progresar y aprender no es sólo cuestión de exámenes.

Quinto, como el daño no es suficiente, gracias a la resistencia de los mejores profesionales de la enseñanza y de la extensión entre las familias de campañas de reflexión sobre el programa, Cifuentes anuncia ahora que van a extender el programa de bilingüismo a la etapa de Infantil.
El PCM afirma que se trata de una aberración pedagógica profunda pretender anteponer el aprendizaje del inglés al dominio de la propia lengua en años clave del desarrollo de los niños y las niñas. Reivindicamos el derecho de nuestros hijas e hijos a no ser clasificados en triunfadores o fracasados desde los cinco años y su derecho natural a aprender a hablar al ritmo de su edad  en el idioma materno, el de los afectos y las emociones, para construirse como personas emocionalmente maduras, socialmente competentes e intelectualmente curiosas.

Saludamos desde el PCM las magníficas reflexiones críticas sobre el programa de bilingüismo del PP que están desarrollando en Madrid organizaciones y colectivos como distintas Plataformas por la Escuela Pública, la Asamblea de Marea Verde, la FREM de CCOO, CGT, los MRP, RedIRIS, YoEstudiéenlaPública o el grupo BabelRed21, entre otros muchos.
Como ellos, el PCM entiende que es importante que la comunidad educativa conozca los graves perjuicios que ocasiona esta política lingüística en la Escuela, para que crezca la oposición al programa y la objeción a las pruebas externas asociadas por innecesarias, antipedagógicas, estresantes y segregadoras.

#CGT - #CONVOVATORIAS : I JORNADA DE DIVERSIDAD SEXUAL Y DE GÉNERO


#dosjotas : Vítores contemporáneos en #Salamanca, como los tradicionales pero esta vez, elegidos por los vecinos del barrio del oeste.

PINCHA EL ENLACE:

#convocatoria : La exposición del sindicato #CGT sobre oficios tradicionales llega a Moraleja

PINCHA EL ENLACE:

Lectura #maoísta de las notas sobre #Maquiavelo


Desde el chozo
Una reactivación de las economías centrales puede desencadenar un nuevo ciclo turístico-ladrillero con expansión del empleo (y la precariedad)


Aumentar letra Reducir letra
El cesarismo es una fórmula que surge para resolver una situación de empate estratégico entre las fuerzas regresivas y las del cambio. En la política parlamentaria moderna con su pléyade de burocracias cómplices no se requiere necesariamente de una personalidad heroica y representativa, hasta el punto de que todo gobierno de coalición lleva consigo un cierto grado de cesarismo siendo un gobierno técnico la expresión suprema de esa situación. Aquí parece que no ha hecho falta ya que Rajoy ha sido capaz de afirmarse incluso contra quienes desde dentro del sistema buscaban su relevo. Con la amenaza de convocar nuevas elecciones podrá pastorear a sus coaligados con un cierto nivel de autonomía respecto a esos socios más o menos voluntarios pero no, desde luego, respecto a Bruselas. ¿Cuál es el programa de este cesarismo de andar por casa, como lo llaman en Sin Permiso? Aplicar sin complejos las exigencias recortadoras que vienen de “Europa” y lanzarse sobre el sistema de pensiones, para lo que ya ha empezado la subasta exigiendo a los coaligados y resto de mártires de la estabilidad que anuncien qué están dispuestos a sacrificar. Éste es el nuevo estilo dialogante anunciado por Rajoy: elige tú por dónde empezamos a cortar.

Podríamos creer que la nueva oleada de recortes desencadenarán, por sí mismos, una nueva marea de protestas. Que la estabilidad temporalmente ganada por el régimen puede verse comprometida por la inestabilidad que amenaza a su entorno: Brexit, Trump, Le Pen, los balances de los grandes bancos y una economía global que no acaba de tirar. Pero sólo desde la ingenuidad se puede creer que no se responderá a estos nuevos retos. Las insinuaciones recientes de Merkel y Hollande sobre la necesidad de una defensa europea, la voluntad de Trump de cobrar por la OTAN y la insistencia creciente del FMI y la propia Comisión en la necesidad de una expansión del gasto público en la UE, podrían estar anunciando una fase de keynesianismo militar que concilie expansión y neoliberalismo, como ya se hizo en los años 80 en los EEUU. La historia no se repite más que como farsa, pero el neoliberalismo tardío inaugurado por Aznar trajo un crecimiento del empleo prolongado inercialmente durante el mandato de Zapatero que reveló compatibles la paz social y el retroceso de los salarios. Aquí no fabricaremos los tanques pero una reactivación de las economías centrales puede desencadenar un nuevo ciclo turístico-ladrillero con expansión del empleo (y la precariedad). Y, voilà, la recuperación que Rajoy nos anuncia. A medio plazo inviable, vale … pero, ¿cuándo ha pensado el capitalismo a medio plazo?

No, las contradicciones de la otra parte no nos traerán la victoria. No es momento de guerra de posiciones sino de movimientos y, cuando no se pueda, de guerrilla. De dañar al enemigo para proteger las propias fuerzas y fortalecer los territorios liberados. De prepararse para la guerra prolongada.

Publicado en el Nº 301 de la edición impresa de Mundo Obrero diciembre 2016

martes, 14 de febrero de 2017

La
Izquierda - Boletín electrónico de Izquierda Unida
Boletín de Izquierda Unida. 14 de febrero 2017 - Número 64, IV época.
IU en Twitter IU en Facebook IU en Instagram IU en Youtube IU en Flickr


Alberto Garzón y Marina Albiol presentan la campaña #NiTrumpNiTropas para exigir la marcha de EE.UU de las bases e impedir las torturas y las armas nucleares en suelo español
El coordinador federal preguntará por ello en la sesión de control al Gobierno del miércoles en el Congreso, mientras la eurodiputada y responsable de Relaciones Internacionales de IU asegura que tanto el Ejecutivo español como las instituciones europeas deben dar una “respuesta contundente” a estas cuestiones frente a la “complacencia y subordinación” que practican.
Alberto Garzón avisa de que el escenario macroeconómico de PP y PSOE para 2017 es “imposible de cumplir” y lleva a “nuevos recortes en próximos meses y años”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha advertido que el escenario macroeconómico para este año en nuestro país marcado por el Gobierno del PP y “aceptado por sus socios del PSOE” es a todas luces “imposible de cumplir” y que a lo que aboca a nuestra economía es “a nuevos recortes en los próximos meses y años”.
Marina Albiol advierte de que la votación sobre el CETA de esta semana en Europa servirá para “saber de qué lado están los socialistas”, si con el PP o con la izquierda y las clases populares
Marina Albiol, ha asegurado que la votación sobre el CETA -el Acuerdo Económico y de Comercio entre la Unión Europea y Canadá, en sus siglas en inglés- que se realizará el miércoles en el Parlamento Europeo servirá para “saber de qué lado están los socialistas en Europa”, si con las políticas de izquierdas que defienden los derechos de las clases populares o “apoyando tratados como el PP que suponen más precariedad, ataques a sectores tradicionales de la economía y un empeoramiento del medio ambiente”.
Unidos Podemos lanza la web leydeeutanasia.org para informar y recabar la participación ciudadana de cara a la tramitación de la proposición de ley sobre eutanasia
El Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos- En Comú Podem-En Marea ha lanzado una campaña informativa y de participación para explicar de forma detallada a la ciudadanía la Proposición de Ley Orgánica sobre la eutanasia registrada en el Congreso el pasado mes de enero. Además, mediante la página web leydeeutanasia.org también se busca la complicidad de la gente y su colaboración directa para que aporte opiniones y propuestas concretas de cara a la futura tramitación parlamentaria de esta iniciativa.
Antonio Maíllo valora como “muy positivo” que la Fiscalía abra diligencias a las eléctricas por posibles prácticas fraudulentas tras la denuncia que presentó IU en enero
El coordinador general de IU Andalucía llama en nombre de toda la organización a “sentar en el banquillo a los responsables” porque “no se puede permitir que quienes estafan a las familias españolas con un modelo especulativo de luz se llenen los bolsillos con beneficios económicos escandalosos.