viernes, 24 de marzo de 2017

#IU : campaña 'Ciencia NO Precaria' para apoyar al colectivo de jóvenes investigadores


Ciencia NO Precaria

Con el lanzamiento de esta campaña específica, enmarcada en nuestra campaña federal "Que no nos jodan la vida", os invitamos a apoyar al colectivo de jóvenes investigadores/as, protagonistas del motor científico de nuestro país. Que no nos jodan la vida. Acabemos con la precariedad

Hace unas semanas, Izquierda Unida denunciaba el cambio en los contratos de miles de investigadores predoctorales sin su conocimiento ni consentimiento, con el lógico malestar y la preocupación entre los afectados.

Pocos días más tarde, el efecto de la movilización tuvo como éxito la rectificación del gobierno en el código de los contratos. Este episodio ha puesto de manifiesto una vez más, el precario sistema científico de nuestro país, la falta de estabilidad de los contratos de los trabajadores y trabajadoras de la ciencia, y las barreras para desarrollar la carrera científica de miles de jóvenes investigador@s.

Os animamos a defender las reivindicaciones del colectivo de Investigadoras, impulsar el retorno de nuestr@s jóvenes investigador@s, y exigir a sus responsables la garantía de un sistema científico que represente un futuro para un país más justo y sostenible.



[Más información sobre el conflicto: http://blogs.publico.es/economia-para-pobres/2017/02/28/un-sistema-cientifico-precario-que-nos-condena-al-exodo]

#SOCIALISTAS DE #TRESCANTOS

Un canal para estar en permanente contacto con
los vecinos de Tres Cantos

La web vicus 3cantos tiene abierto un canal para que los grupos municipales con representación en el Ayuntamiento tengamos un contacto más cercano y periódico con los vecinos. Nos parece una iniciativa estupenda y la queremos aprovechar para contarle a los tricantinos los temas en los que estamos trabajando, varios de ellos a instancia de sus propias preocupaciones e inquietudes. Porque escuchando es como mejor se hace política en general y política local en especial.. Aquí os dejamos nuestra última participación.
¿Sabías qué...? 

El Club de Rugby Tres Cantos tiene un equipo femenino que entrena los martes y jueves de 20.30 a 22.30 en el polideportivo Gabriel Parellada y que ha sido reconocido en los Premios Mujeres Esenciales en la categoría Deportes. Nuestro reconocimiento a todas esas chicas que rompen con el tópico de que el rugby es un deporte masculino.

El falso consenso sobre el Plan Prisma

Resulta indignante el paripé que han hecho el Partido Popular y Ciudadanos de Tres Cantos para hacernos creer que querían conocer nuestras iniciativas y buscar el consenso sobre a qué destinar el dinero sobrante del Plan Prisma, más allá del nuevo polideportivo. Puede que algunas de las propuestas presentadas y obviadas podrían interesar más a los tricantinos que las que ellos decidieron al unísono.
Leer más

Militar en el feminismo

"Es hora de que los hombres demos un paso adelante y encabecemos, junto al movimiento feminista, la lucha por la igualdad real en todos los ámbitos de la sociedad". En el mes del Día de la Mujer, nuestro edil Vicente López insta a los hombres a manifestarse sin ambages contra el machismo y la violencia de género. Y se lamenta de que cada vez se destinen menos recursos a luchar contra esta lacra.

 
Leer más
Share
Tweet
Forward
+1

#CONVOCATORIAS - #PCPE : Homenaje a Fidel Castro el 25 de marzo en Madrid



#RaGLaN : Emotiva intervención de Esperanza Aguirre

#UGT : No van a cesar las movilizaciones hasta que los ciudadanos recuperen sus derechos


Pepe Álvarez advierte a CEOE que no se va a firmar ningún acuerdo salarial con base cero

UGT | jueves, 23 de marzo de 2017
​El Secretario General de UGT, Pepe Álvarez, ha afirmado que "hay que luchar para recuperar los derechos perdidos. Estamos en un proceso de movilizaciones que, combinado con la negociación, nos tiene que llevar a conseguir los objetivos de empleos y salarios dignos".
Pepe Álvarez ha realizado estas declaraciones durante la multitudinaria asamblea de trabajadores de UGT y CCOO en Madrid con motivo de la jornada de movilizaciones convocada hoy en todos los centros de trabajo para reclamar salarios dignos, empleo estable y la recuperación de derechos sociales, en la que ha señalado que "esta combinación de movilización y negociación nos tiene que sacar de la situación en la que estamos".
"Las empresas llevan años con todo lo que han querido y más. Ahora la coyuntura económica y política nos permite recuperar derechos. Tanto el Gobierno como los grupos parlamentarios y las empresas tienen que ser conscientes de que no vamos a cesar hasta que los ciudadanos recuperen sus derechos", ha manifestado.
En este sentido, ha considerado que "razones nunca ha habido tantas. Este país crece, pero solo para unos pocos. No repartimos los beneficios de las empresas. Las reformas laborales de 2010 y 2012 han impedido que la negociación colectiva sea el instrumento que reparta de manera igualitaria los beneficios empresariales".
"Para conseguir recuperar los salarios nos tenemos que implicar todos, también los que tienen salarios más altos", ha señalado. "O mejoramos los salarios de todos o no aumentaremos el progreso social. Hay que ser solidarios".
Por ello, ha afirmado con rotundidad que "no vamos a firmar ningún acuerdo que tenga como base salarial cero, que se entere CEOE. Para crear empleo es imprescindible recuperar los salarios y así conseguiremos que aumente el consumo y la economía".
"De lo que hagamos en la negociación colectiva dependerán las decisiones que tome el Gobierno en materia de pensiones", ha avisado. "En un país con un 50% de desempleo juvenil, la solución no es aumentar la edad de jubilación. Hay que subir las pensiones de acuerdo al incremento de los precios. No pueden poner de excusa el gasto porque no tenemos un problema de gasto, sino de ingresos".
Además, ha exigido más solidaridad en Europa en materia de asilo, porque "hace no mucho éramos un país con mayoría de exiliados"; y avanzar más en igualdad, porque "no se puede aprovechar la crisis para implantar políticas que aumenten la brecha entre hombres y mujeres y hay que ser más beligerantes contra el terrorismo machista para acabar con esta lacra".
Durante la asamblea han intervenido, además, el Secretario General de CCOO, Ignacio Fernández Toxo; los Secretarios Generales de UGT y CCOO de Madrid, Luis Miguel López y Jaime Cedrún; el representante de la Agencia Española para la Cooperación y el Desarrollo, Ignacio Antorranz; José Luis Torres, de la empresa Castelló; y Verónica representando a los trabajadores y trabajadoras de hoteles.
Tras la asamblea, ha tenido lugar una concentración de trabajadores en la sede de UGT situada en Avenida de América y una posterior manifestación hasta la sede de CEOE.
 
                                             Pepe Álvarez, Secretario General de UGT

jueves, 23 de marzo de 2017

#GREENPEACE - #ELECTRICAS : Los derechos que nos roban las eléctricas




Las eléctricas nos ahogan y el Gobierno es cómplice de la injusticia
Iberdrola, Endesa y Gas Natural continúan facturando miles de millones de euros cada año mientras más de 4 millones de personas en España no pueden pagar su factura de la luz. Manuel Juan, ¡súmate a nuestra lucha por un modelo energético más justo!
Actúa!

7 millones de personas en España destinan más del 10% de sus ingresos solamente a pagar las facturas de la luz con las que mes a mes las grandes compañías eléctricas les ahogan. Y más de 4 millones se declaran incapaces de calentar sus hogares durante los meses más fríos.
Todo esto mientras quienes nos gobiernan acaban con demasiada frecuencia en los consejos de administración de esas grandes empresas energéticas. Las mismas que lideran el ránking de las más contaminantes, y las mismas que se ven favorecidas por las políticas del Gobierno, que por el camino olvida su gran responsabilidad: proteger a la ciudadanía.
Los graves errores del modelo energético español quedan en evidencia con casos como el de Rosa, la anciana que murió en Tarragona tras el incendio provocado por una de las velas que utilizaba para alumbrarse. Su trágica historia puso en el punto de mira al Gobierno y a la empresa que le cortó la luz: Gas Natural Fenosa. La pobreza energética se ceba con aquellas personas que son más vulnerables y en nuestro país no son pocas.
Manuel Juan, no podemos esperar a leer otro caso como el de Rosa en los periódicos. Es hora de exigir al Gobierno que proteja a las personas en lugar de las empresas eléctricas. No podemos permitir que las tres grandes empresas que controlan el mercado en oligopolio —Iberdrola, Endesa y Gas Natural— sigan llenándose los bolsillos mientras causan muertes por incendios en viviendas con cortes de luz.
¡Únete a Greenpeace y seguiremos luchando para que las eléctricas dejen de imponer sus prácticas con el beneplácito del Gobierno mientras los derechos de las personas se ven constantemente vulnerados! >>
La justicia en países como Holanda, Suiza o Noruega ya ha dado la razón y protegido a las personas que han demandado a empresas y gobiernos por vulnerar sus derechos. Es momento de que en España sigamos reclamando nuestros derechos, como hicimos con el fallecimiento de Rosa, e impidamos que nuestro Gobierno siga siendo cómplice de la injusticia de las compañías eléctricas.
Manuel Juan: no dejes que las eléctricas nos ahoguen con sus precios y vulneren nuestros derechos. ¡Únete a Greenpeace!
Actúa!

Vientres de alquiler: la hermana pequeña de la prostitución

La prostitución, la pornografía comercial y la subrogación no son más que expresiones del machismo de nuestra sociedad y todas ellas significan la explotación de las mujeres por los hombres. Hacer pasar los vientres de alquiler como una práctica inocua o una mera transacción mercantil es no ver lo que existe detrás de esta realidad.
El laicismo y el humanismo siempre se han pronunciado contra la explotación de la mujer al tiempo que ha levantado el derecho de las mujeres a la libre reproducción y una sexualidad plenamente libre, incluido el aborto y al ser la última depositaria de las decisiones en relación a su propio cuerpo; siempre se han manifestado en contra de las constricciones que las iglesias o las leyes injustas han impuesto a la mujer en las distintas civilizaciones y a lo largo de los siglos. Concretamente la Iglesia Católica, en nuestro país, ha sido la institución que más daño ha hecho a las mujer al mantenerla relegada a una posición de sierva del patriarcado, influyendo en el Estado para que promulgara leyes en ese sentido. Todos los derechos civiles y sociales de las mujeres han sido contestados por la iglesia católica: el divorcio, el aborto y cualquier medida emancipadora de la mujer; incluso hoy en día sigue presionando a los poderes públicos en contra de los derechos de las mujeres, de los homosexuales, de las lesbianas y transexuales. En España, la Iglesia católica tiene cada vez más problemas para que la sociedad acepte su moral y por eso pretende mantenerla en sus colegios. La lucha por una educación laica ha sido una de las primeras luchas que en el siglo XX emprendió la mujer en España para liberarse de la nefasta tutela católica. Desgraciadamente esta asignatura está aún pendiente en nuestro país ya que los colegios católicos son mantenidos por el Estado y decenas de miles de catequistas adoctrinan en los colegios públicos en la moral católica.

martes, 21 de marzo de 2017

CGT recibe la visita de Ládio Verón, líder del pueblo Guaraní Kaiowá




Ladio Verón se encuentra de gira por Europa buscando apoyo político y social para su causa

Ladio Verón, jefe de la tribu indígena brasileña Guaraní Kaiowá, ha iniciado recientemente un viaje por Europa para lograr apoyos de la Comunidad Internacional en su lucha por la defensa de los pueblos indígenas.

Verón pretende dar a conocer la situación de los indígenas con el objetivo de organizar la resistencia contra los diferentes gobiernos de Brasil, cuyos dirigentes  violan constantemente los derechos que el pueblo ha ido logrando en los últimos 80 años.
Los guaraní kaiowá viven en el territorio de Mato Grosso do Sul, en la frontera de Brasil con Paraguay. Desde hace más de 2.000 años viven en 350.000 km cuadrados de selvas y valles de la región. El proyecto iniciado hace más de 500 años por los colonialistas ha favorecido la presencia de negocios que cuenta con aliados políticos empeñados en vender o conceder tierras indígenas como si nadie las habitara.

En lo que respecta a la lucha y resistencia de los pueblos indígenas, el actual gobierno ha eliminado las ayudas que legalmente venía destinando para proteger a las comunidades indígenas. Así, en 2015 y según el Consejo Misionario Indigenista, 137 indígenas fueron asesinados en el país. De esos, al menos 36 eran de Mato Grosso do Sul.
Ladio Verón presenció el asesinato de su propio padre hace 14 años por latifundistas del agro-negocio y ante la amenaza de su aniquilación total, los guaranía kaiowá lanzan un grito desesperado de socorro a la Comunidad Internacional para que no mire hacia otro lado mientras se produce este genocidio.

CGT tuvo la oportunidad de entrevistar a Ladio Verón en Madrid. Durante el encuentro el cacique indígena tuvo la oportunidad de explicar el sufrimiento de su pueblo y cómo es su día a día en las áreas de terreno en las que viven por imposición y de las que no pueden salir sin permiso del gobierno brasileño.

Además, los guaraní kaiowá se encuentran muy desamparados en su país pues no cuentan con organizaciones que apoyen su causa allí. Este es el principal motivo por el que Ladio Verón quiere invitar a la Comunidad Internacional a la próxima Asamblea Indígena que tendrá lugar en agosto para que conozcan la cultura, la tradición, la lengua y el modo de vida de estos pueblos cuya existencia corre peligro.

La Confederación General del Trabajo, a través de su Secretaría de Relaciones Internacionales, va a volcarse en la difusión de la situación del pueblo guaraní kaiowá difundiendo su situación con el objetivo de crear lazos de apoyo para la causa.

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT.



#fotografía : 909 - codificación

PINCHA EL ENLACE:

domingo, 19 de marzo de 2017

#RDA :Conversando con un editor de la RDA: Cuando los libros se leían por miles

CONVERSANDO CON UN EDITOR DE LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ALEMANA


Guardar en Mis Noticias.

Hemos tenido la posibilidad - escribe Sara Rosenberg - de estar en la librería Contrabandos –en Madrid- escuchando a un viejo editor de la RDA. El editor de la que fue la más grande editorial del tiempo en que los libros se leían por miles (...).
  Por SARA ROSENBERG (*) / CANARIAS-SEMANAL-.ORG

  Hoy hemos estado en la librería Contrabandos –en Madrid- escuchando a un viejo editor de la RDA.


   El editor de la que fue la más grande editorial del tiempo en que los libros se leían por miles y las editoriales publicaban veinte o treinta mil libros que se agotaban, baratos y accesibles a todo el mundo. Libros subvencionados por el estado, por una política de estado contraria a la mercantilización del libro.



    Quiero decir –con una nostalgia para nada inactiva- que ese tiempo nos habla de sociedades que estaban pensándose  a sí mismas, en las que el libro no era solamente un valor de cambio -medido por cuánto se vende y gracias a la publicidad/propaganda y al sometimiento a la ideología hegemónica- sino que existía una preocupación por la calidad de la escritura y la literatura, del arte, de la ciencia, de la construcción del ser humano nuevo, que salía y debía salir rápidamente de la barbarie fascista.  El tiempo urgía.



    En aquella sociedad –la RDA- el libro era un valor importante para la vida  de un país destruido por la guerra. Una sociedad en construcción. Con la conciencia de la construcción y la necesidad de aprender a hacer todo de otra manera, con otras relaciones sociales de producción que traerían o debían traer otra noción de cultura. Y había que hacerlo contando y comprendiendo el atroz legado de los años de nazismo y fascismo. Era la condición humana, el medio y la enfermedad que era necesario transformar.     


  
    Me hubiera encantado vivir ese tiempo. Y cuando leo a los poetas, a los escritores que estaban imaginando e inaugurando un nuevo mundo siento  un gran placer y una admiración enormes. Brecht retorna a Alemania. Son internacionalistas, capaces de entender y construir un mundo desde una perspectiva diferente a las limitadas fronteras del conocimiento inmediato; nada que ver con lo que significa saciar las horas muertas de lectores aburridos y pendientes de lo que dicen en los medios de embrutecimiento de masas que ha de ser leído según la orden-marketing.   



   La lectura es campo de debate y de conocimiento , de construcción de un nuevo ser humano, colectivo, revolucionarios, subversivo. Pudo ser o no ser, hubo errores y aciertos, hubo que cerrar para abrir, hubo que luchar en contra de la invasión cultural de la potencia hegemónica –EUA- nacida de la segunda guerra mundial para ser decididamente una potencia en pie de guerra contra el comunismo. La llamada guerra fría fue una guerra brutal y constante.  



    Hubo que luchar contra el concepto de ser humano liberal, un ser humano fácil de manipular usando sus  más bajos instintos- aquello que Marx llamó el reino de la necesidad- y contra el ser humano tallado por el nazismo que había sido conducido con facilidad desde el liberalismo a la complicidad y a la acción criminal contra sus semejantes. El hombre y la mujer del nazismo. Estados Unidos utilizará la experiencia de control de masas y beberá de las raíces goebelianas para organizar su poderosa empresa cultural e ideológica que terminará hegemonizando el mundo hasta nuestros días.

viernes, 17 de marzo de 2017

CGT celebra la derogación del decreto que pretendía transformar el sistema de la estiba en el Estado español


Aunque se ha logrado frenar la liberalización de la estiba, la lucha del sector por mejorar sus condiciones laborales se mantiene más viva que nunca
La Confederación General del Trabajo muestra su satisfacción tras conocerse el resultado de la votación en el Parlamento del decreto ley que pretendía regular la estiba, tan solo un día antes de que comenzase la huelga que las personas trabajadoras de este sector tenían organizada para pelear por sus derechos.
Tras muchas semanas de tensión y después de que los sindicatos de estibadores hayan rechazado todas las ofertas del Gobierno y la patronal, más de 6.000 familias pueden respirar aliviadas porque, finalmente, el Gobierno en minoría ha fracasado en su intento de sacar adelante la liberalización de la estiba.
En este conflicto, las multinacionales se juegan miles de millones ya que su principal interés consiste en invertir en los puertos a cambio de la liberalización de la estiba para que nuestro trabajo lo hagan sus propias plantillas y así evitar pagos de impuestos a España, seguros Sociales, etc.
Los estibadores y estibadoras han conseguido contagiar con su ejemplo de unidad y firmeza a otras organizaciones y colectivos sociales y políticos, logrando su apoyo también en el Congreso.
La actitud de este gremio constata, una vez más, que la lucha y la movilización de la clase trabajadora es la única vía para plantar cara a los abusos del poder, sea cual sea este.
Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT.

#fotografía : 907 - sarracenos

PINCHA EL ENLACE:

jueves, 16 de marzo de 2017

#CCOO considera que el Tribunal Supremo no corrige su doctrina sobre el derecho de huelga


    No es cierto que la sentencia admita, sin más, que ante una huelga convocada, se pueda suplir la actividad de los trabajadores acudiendo a subcontratas. La empresa que es objeto de convocatoria no puede acudir a esa forma de esquirolaje para desviar la producción, y en este punto la Sentencia no introduce ningún cambio. Tampoco admite que otras empresas, si están vinculadas con la que es objeto de huelga, puedan desviar la producción por cualquier vía.

    14/03/2017.
    Declaraciones de Ramón Górriz
    Declaraciones de Ramón Górriz

    En relación con la sentencia del Tribunal Supremo sobre la que se hacen eco hoy algunos medios de comunicación, CCOO, en una primera valoración de urgencia, subraya algunas matizaciones.
    En la sentencia de 16 de noviembre de 2016, sobre Altrad Radisola, el TS rechaza el criterio de la Audiencia Nacional de considerar que se ha lesionado el derecho de huelga, por el hecho de que la empresa comunicara a sus clientes la dificultad de atender los encargos de instalar andamios y dispositivos de seguridad, ante lo cual tales clientes utilizaron de forma puntual los servicios de otras empresas.
    En la demanda se invoca la doctrina fijada para el Grupo Prisa por el TS, pero en esta ocasión no es aplicable por varias razones:
    - En primer lugar, porque el sindicato que reclama la violación del derecho de huelga no ha demandado, ni reprocha nada a las empresas contratistas que han cumplido el encargo. Por el contrario, fueron los propios demandantes quienes entendieron que estas empresas no habían conculcado el derecho de huelga, ya que no las demandaron, y por lo tanto no apreciaron que existiera entre ellas y la demandada Altrad ninguna especial vinculación que las obligara a respetar la huelga y, consecuentemente, a no contratar con otros las obras que ya tenía contratadas Altrad, y que ésta no podía realizar precisamente por la existencia de la huelga declarada en ella.
    - En este caso, la empresa contratista en la que se desarrolla la huelga, no tenía posibilidad de impedir a los clientes que utilizaran los servicios de otras empresas, y tampoco lo ha fomentado, y no se ha beneficiado.
    No tiene vinculación con sus clientes que le permita codecidir con ellas la realización de esos trabajos por terceras empresas de la competencia, ni estaba en condiciones de impedir que sus clientes las contratasen con terceros, ni tampoco se benefició de ello, porque no realizó ni cobró tales trabajos, y sin que tampoco conste que hubiese colaborado en su realización, como pone de relieve el informe de la Inspección de Trabajo, por lo que no puede imputarse a la demandada Altrad una conducta que haya impedido o disminuido los efectos de la huelga, o menoscabado la posición negociadora de los RLT
    - Tampoco existen vinculaciones entre las empresas implicadas, principal y contratistas, que permita aplicar esa doctrina.
    Esta sentencia no corrige la doctrina del propio TS, en relación con la vulneración del derecho de huelga, por la sustitución de trabajadores de la empresa en huelga por otros de entidades integradas en un grupo con vinculaciones internas. Dice el TS que "Debemos decir que el problema que resolvemos en el presente recurso no se refiere a la vulneración del derecho de huelga por parte de la empresa principal en situaciones de huelga de los trabajadores de un grupo de empresas, de contratas o subcontratas, como sucedió en nuestra STS de 11/02/2015 (rec. 95/2014 ) , en la que se analizaba la vulneración del artículo 6.5 del RDL 17/1977 en relación con la sustitución de trabajadores en huelga -esquirolaje interno-en un grupo de empresas conectadas entre sí por muy especiales vínculos que incidían en la actividad laboral de los huelguistas y el ciclo productivo al que estaban adscritos.
    En opinión de CCOO, se puede decir que es una doctrina restrictiva, que rechazamos, pero no corrige la doctrina anterior. En realidad se constata que no concurren las circunstancias para aplicarla.
    Por otra parte, se corre el riesgo de exagerar los efectos, y omitir las matizaciones que introduce el Tribunal. No es cierto que la sentencia admita, sin más, que ante una huelga convocada, se pueda suplir la actividad de los trabajadores acudiendo a subcontratas. La empresa que es objeto de convocatoria, no puede acudir a esa forma de esquirolaje para desviar la producción, y en este punto la Sentencia no introduce ningún cambio.
    Tampoco admite que otras empresas, si están vinculadas con la que es objeto de huelga, puedan desviar la producción por cualquier vía. Declara vigente la doctrina Prisa en estos casos, lo mismo que la doctrina CocaCola.
    Además, la sentencia destaca la grave deficiencia procesal de considerar abusivo el desvio de producción, pero no cuestionar la actividad de las empresas a las que se les atribuye que lesionan la huelga, y no demandarlas en el proceso. Eso no sucedía en la doctrina del Caso Prisa, ni tampoco en el caso CocaCola.

    #arte que lucha,

    PINCHA EN ENLACE:

    miércoles, 15 de marzo de 2017

    #GREENPEACE : Y cuando parecía que el ‘impuesto al sol’ iba a morir... le salen más amigos




    Una de cada tres personas en España…
    ...podría producir su propia electricidad con renovables en 2050. Pero para eso necesitamos que el Gobierno ponga nuestros derechos por encima de los beneficios de las grandes eléctricas. Manuel Juan, ¡contamos contigo para conseguirlo!
    Actúa!

    El Gobierno y Ciudadanos están pisoteando nuestros derechos. Nuestro derecho a disfrutar de los beneficios de las energías renovables, a controlar qué electricidad consumimos y a poder bajarnos la factura de la luz.
    Primero el Gobierno ha vetado el proyecto de ley de autoconsumo eléctrico que el resto de partidos políticos —incluido Ciudadanos— habían propuesto en el Parlamento tras su compromiso con más de 30 organizaciones. Y después Ciudadanos ha traicionado su compromiso con la ciudadanía, al no sumarse al resto de partidos de la oposición que ayer votaron a favor de levantar ese veto.
    Sin duda ha sido un duro revés para la posibilidad más cercana que teníamos para eliminar el 'impuesto al sol'.
    La excusa que ha utilizado el PP para esconderse detrás de su decisión es una hipotética reducción en la recaudación de impuestos pero, ¿cómo se explica el cambio de postura de Ciudadanos?
    El comportamiento de ambos partidos políticos es inaceptable. El PP porque quiere asegurar los beneficios de las compañías eléctricas y no han hecho nada por ocultarlo desde que aprobasen el 'impuesto al sol' hace un año y medio. Y Ciudadanos porque a la hora de la verdad está traicionando su compromiso para que se reconozca por fin el derecho al autoconsumo en España.
    Lo que ha pasado estos últimos días en el Congreso vuelve a ser una declaración de intenciones en contra del ahorro, la eficiencia energética y nuestro derecho a participar en la transición energética con energías renovables.
    Más de 200.000 personas os unisteis para decir NO a la normativa más restrictiva del mundo sobre autoconsumo, pero se salieron con la suya. En Greenpeace no nos rendimos, y con vuestro apoyo denunciamos al Gobierno para defender los derechos de la ciudadanía frente a los beneficios de las grandes compañías eléctricas. Así lo hemos hecho siempre, y seguiremos haciéndolo con independencia de los colores políticos. Este nuevo revés del PP y Ciudadanos tampoco nos va a frenar.
    El autoconsumo eléctrico es un derecho de toda la ciudadanía y es clave para democratizar la energía, luchar contra el cambio climático y crear empleo. Únete a Greenpeace y súmate a nuestra lucha por cambiar la política energética española, que está hecha a medida de las grandes empresas y olvida a miles de familias que se enfrentan a la bancarrota por el hachazo a las renovables >>
    Actúa!

    CGT desaprueba la legalización del esquirolaje externo y llama a desobedecer las leyes que vulneran derechos fundamentales



    CGT anuncia que interpondrá un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la absoluta impunidad empresarial en las relaciones laborales

    La Confederación General del Trabajo ha mostrado, a través de un comunicado del Secretariado Permanente, su rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el vaciamiento del derecho fundamental de Huelga y la “legalización” del esquirolaje externo.

    En dicho comunicado la CGT considera que esta sentencia es un “auténtico despropósito” además de ser un acto contrario a la legalidad vigente, al Estado de Derecho y a la doctrina del Tribunal Constitucional.
    CGT explica que actualmente nos encontramos con un marco de relaciones laborales enfermo de neoliberalismo, inseguro para la clase trabajadora porque ha disuelto el carácter colectivo del conflicto, individualizando las relaciones laborales y alcanzando la homogenización a la baja de las condiciones del trabajo.

    Ante esta situación, cuando la clase trabajadora decide organizarse y luchar por sus derechos laborales y ejercer la defensa de los mismos a través de herramientas legales, el Tribunal Supremo la frena legalizando el esquirolaje a través de la subcontratación.


    CGT considera que esta decisión hace que el uso de una herramienta de lucha básica de las trabajadoras y trabajadores, como es el derecho fundamental a la huelga, pierda efectividad. Por ello, además de interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, la CGT llama abiertamente a desobedecer aquellas leyes y sentencias que vulneran los derechos fundamentales, recordando que la movilización es la única solución. 

    Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT.

    #fotografía : 906 - #noche

    PINCHA EL ENLACE:

    martes, 14 de marzo de 2017

    EEUU-TRUMP Imperio averiado con presidente de ultraderecha racista

    Trump presidente no llega al mundo, como Adán, en el inicio de la historia. Trump llega 10 años después de la segunda mayor crisis económica global después de la de 1929, de la que las estadísticas del paro dicen que EEUU ya ha salido. Pero no debe ser del todo verdad cuando un candidato de la derecha para ganar ha tenido que prometer que las fábricas volverán a EEUU. Los cracks de 2007 y 2008 averiaron el mecanismo de EEUU como mercado para los productos de los países exportadores, que a su vez reinvertían en EEUU un alto porcentaje de sus beneficios. Dicho en términos marxistas: la crisis de sobreproducción alcanzó a la mayor metrópoli imperialista. Los trabajadores tienen necesidades insatisfechas que no pueden convertirse en demanda por los bajos salarios y por el número de excluidos del mercado laboral (parados camuflados). La rebaja de impuestos de Trump sacará 2,4 billones de las cuentas públicas en los 4 años de mandato (según el Tax Policy Center). El gasto en infraestructuras será de 1 billón, y en inversiones militares 0,3 billones (según Trump).Al final del mandato habrá 5 billones más de deuda pública. Los expertos no se ponen de acuerdo si habrá una crisis de deuda ahora o al final del mandato o en algún punto intermedio. Respecto a la re-localización de fábricas en una economía de libre mercado, o Trump impone que las corporaciones de EEUU o de fuera de EEUU bajen su tasa de beneficio o no habrá nuevas fábricas, o las que haya será con un nivel de automatización que crearán un número anecdótico de puestos de trabajo. Además, si se desregula más la banca, el dinero no irá a la producción, sino a la compraventa de acciones.


    iVeamos algo de contexto! Trump es abiertamente autoritario, machista, misógino, racista, xenófobo, islamófobo, antiinmigración y apoya claramente la ultraderecha mundial. Su gobierno está formado por hombres blancos, millonarios, ex-generales y de ultraderecha racistas. Todos los candidatos en las primarias republicanas querían tirar atrás la reforma sanitaria de Obama y recortar impuestos, especialmente a las empresas y rentas altas y alguno también a las rentas bajas. Ni Trump ni Sanders eran los candidatos de los principales sectores de la burguesía en las elecciones norteamericanas. Tanto uno como otro tenían en el programa una inversión en infraestructuras de 1 billón de dólares, Clinton de 0,245 billones. Tanto Sanders como Trump apoyan la relocalización de las fábricas en EEUU. Sanders y los sindicatos estaban por retirarse del acuerdo comercial Transpacífico firmado hace un año y del que Trump se ha retirado (o quiere renegociar) hace una semana. Obama (partido demócrata) expulsó 2,6 millones de emigrantes sin papeles en sus 8 años de presidencia. Trump ha dicho que expulsará entre 2 y 3 millones en 4 años de los 11-13 millones de inmigrantes sin papeles que hay. El Presidente Clinton (partido demócrata) construyó 1.100 Km de muro en la frontera con México: Trump quiere levantar 2.000 Km hasta completarlo. China y EEUU no firmaron hasta hace 4 meses el acuerdo contra el cambio climático de París. EEUU no había firmado el acuerdo de Kioto. Trump dice que el cambio climático causado por la especie humana no existe. El premio Nobel de la paz Obama ha estado en guerra todos los días de los 8 años de mandato. Ha bombardeado Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán. Obama no cerró Guantánamo e instituyó un programa secreto de homicidios con drones a nivel mundial. Trump está a favor de la tortura. El presidente Clinton desreguló la banca y las finanzas, como respuesta a la bajada de la tasa de beneficio del capital. En 2008 fué el primer aviso de que se estaba acabando el margen para esa política de alocada especulación. Obama tuvo que regular algo las finanzas con la ley Dodd-Frank. Hillary y la FED (el equivalente del banco central de EEUU) decían querer aumentar la regulación. Trump quiere quitar la ley Dodd-Frank de Obama, con un secretario del tesoro de Goldman Sachs (como Guindos o Draghi). En otros terrenos – mediambiental, energía – Trump apuesta por la desregulación con la autorización de oleoductos en Alaska y eliminar trabas al contaminante fracking.


    Respecto al ofrecimiento de Trump a Putin de mayor colaboración, sólo hace falta ver el nivel de colaboración que han tenido los dos estados en la guerra de Siria. Si Israel o EEUU bombardean como lo ha hecho Rusia, se incendia la región. Haciéndolo Rusia, se ha golpeado a la revolución siria con el silencio o asentimiento de una parte de la izquierda. Además, en los enlaces se documenta que los negocios y la colaboración de EEUU con Rusia, para evitar que esta llegue a mayor integración económica y militar con China es la opción actual de Kissinger y Brzezinski.


    En el momento de escribir esto Trump ha entrado en la segunda semana como presidente. Manifestaciones de iniciativa feminista que sumaron 2 millones mostraron su oposición. De las cenizas de la candidatura de Sanders está naciendo un movimiento opositor. El decreto migratorio contra los musulmanes de 7 países ha renovado las protestas e incluso huelgas de taxistas en varias ciudades. Trump está actuando con el esquema de conflicto de civilizaciones, tanto internacionalmente como en EEUU. Se habla incluso de un cambio de era de EEUU en su rol imperialista.


    Hace falta un partido y un programa socialista para EEUU. La clase obrera de EEUU de todas las etnias no tiene nada que ganar con el imperialismo de la burguesía norteamericana de los partidos republicano y demócrata.
    1/2/17


    Víctor Messeguer 
    (Militante de Lucha Internacionalista)








    @ArteYAnarquia : Reclaim the streets> movimiento para recuperar la ciudad , basado en organizar raves en la calle de manera ilegal. Aquí Oxford 1994.

    PINCHA EL ENLACE:

    lunes, 13 de marzo de 2017

    La UE, zona sísmica por Javier Navascués

    En 1915, Lenin escribió “Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del reparto del mundo por las potencias coloniales ‘avanzadas’ y ‘civilizadas’, los Estados Unidos de Europa, bajo el capitalismo son imposibles o son reaccionarios.” La tesis aprobada en el Congreso del PCE abunda en la argumentación sobre la naturaleza de clase y el carácter reaccionario, puertas adentro y en su relación con el resto del mundo, del proyecto de unificación europea realmente existente, la Unión Europea. También avanza la posibilidad de la crisis de la Unión. Apenas un mes más tarde se produjo el referéndum británico. A estas alturas nadie duda de que Marine Le Pen es una opción viable (no me atrevo a decir cómo de probable) para las presidenciales francesas. En menos de un año Gran Bretaña ha decidido abandonar la UE y Francia puede elegir una presidenta con la misma idea. Parece que nos encontramos ante la segunda opción de Lenin: la de la imposibilidad. Si examinamos lo que Mario Nuti denomina “fallas sísmicas” sobre las que se asienta la UE veremos que las contradicciones pueden hacerse insoportables. Es decir, vivimos condenados a la austeridad y el retroceso social permanentes esperando la llegada del terremoto.

    Cuando se vive en una zona sísmica se tienen dos opciones: adoptar medidas antisísmicas o mudarse. Las medidas antisísmicas, en este caso, serían las propuestas del “euro bueno”; que ya sabemos que ni están ni se les espera, pues ese es precisamente el sentido en el que la UE es irreformable. Incluso cuando se han modificado las reglas para responder a la crisis, ninguna de las soluciones adoptadas ha supuesto ni el más mínimo retroceso en los ejes centrales de la política de clase de la UE. Volvamos a Lenin: “La desigualdad del desarrollo económico y político es una ley absoluta del capitalismo”. Cuando defendía la posibilidad del socialismo en un solo país, se enfrentaba, a su manera, al mismo debate: ¿Se pueden construir los Estados Unidos de Europa sin construir el socialismo en Europa? ¿Puede haber una UE “buena”, democrática, social, de los pueblos, si los países principales son formaciones sociales donde el capitalismo está fuertemente asentado? A la vista de los síntomas, ¿alguien cree que en Alemania avanzarán las posiciones favorables a esa UE “buena” en caso de que se reactive la crisis?

    Por tanto sólo resulta racional la otra salida, mudarse. En nuestro caso, salirse del Euro. Pero, ¿por qué la gente que vive en zonas sísmicas no se muda? Porque mudarse también es muy difícil. ¿Dónde vamos? ¿Cuánto cuesta? ¿De qué viviremos? En síntesis, que la perspectiva de la salida del Euro produce vértigo. Y ante el vértigo, se cierran los ojos a la realidad confiando en que el terremoto no llegue. Pero, ¿y si llega? Nos podríamos encontrar defendiendo justo lo que ahora criticamos, como mal menor, y esta perspectiva no es aceptable. Es preciso asumir que la propuesta es difícil pero habrá que definirla, porque seguir como hasta ahora es suicida.

    Publicado en el Nº 303 de la edición impresa de Mundo Obrero febrero 2017